ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

План семинарских занятий


 

Пояснение

Тема 1

22.09.2009

Тема 2

06.10.2009

Тема 3

20.10.2009

Тема 4

03.11.2009

Тема 5

17.11.2009

Тема 6

01.12.2009

Тема 7

15.12.2009

Тема 8

29.12.2009

Приложение


 

 

 

Пояснение

В ходе прохождения курса студенту необходимо подготовиться к 8 семинарским занятиям. Работа студента носит преимущественно самостоятельный характер, предполагает обязательное наличие творческого подхода и навыков научной обработки усваиваемой информации. Поскольку данный курс ориентирован на слушателей, уже имеющих некоторую общегуманитарную подготовку, умеющих работать с публикациями на иностранном языке и обученных самостоятельно получать информацию с помощью электронных информационных систем, соответствующим образом формируется уровень требований к устным и письменным работам студента.

Подготовка к семинару определяется умением студента выступить по каждому вопросу из плана занятия, умением принимать участие в дискуссиях, обсуждении выступлений и докладов. Выступление на семинаре представляет собой краткое по продолжительности (6-8 минут) устное сообщение, предметом которого является тот или иной аспект современной международной обстановки или актуальный вопрос из области теории международных отношений и внешнеполитической безопасности государства. В выступлении необходимо сообщить актуальность и проблемность той или иной темы, раскрыть и дать собственную оценку основным аспектам исследуемого явления.

 


 

22.09.2009

Тема 1. Предмет и метод теории международных отношений

Вопросы:

1.  Теория международных отношений в структуре социально-гуманитарных наук.

2.  Объект и предмет исследований теории международных отношений.

3.  Методы изучения международных отношений (анализ ситуации, экспликативные методы, прогностические методы и пр.).

4. Особенности взаимосвязи внутренней и внешней политики.

 

Литература:

1.  Косолапов Н.А. Теоретические исследования международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №2.

2.  Косолапов Н.А. Международные отношения: эпистемология и методы исследования // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №3.

3.  Косолапов Н.А.  Явление международных отношений: историческая эволюция объекта анализа // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №4.

4.  Теория международных отношений: предмет анализа и предмет теории // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №11.

5.  Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. – С. 20-75.

6. Цыганков П.А. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений // Общественные науки и современность. – 2004. – №2. – С. 119-130.


 

06.10.2009

Тема 2. Геополитика и теория международных отношений

Вопросы:

1. Основные этапы становления и развития геополитических исследований

2. Геополитические исследования и внешнеполитическая трактовка

3. Геополитика и современность

4. Особенности российской геополитики

 

Литература:

1. Андрианова Т.В. Геополитические теории XX века. М., 1996.

2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 1998.

3. Годин Ю. Россия и СНГ: геополитические вызовы // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №4. – С. 90-94.

4. Дугин А. Введение в геополитику. Геополитическое будущее России. М., 1997.

5. Замятин Д. Геополитические образы современного мирового развития // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – №11. – С. 10-16.

6. Евангелиста М. Геополитика и будущее Российской Федерации // Политические исследования. –2002. – №2. – С. 82-89.

7. Ивашов И. Русская культура и русская геополитика // Наш современник. – 2006. – №10. – С. 217-228.

8. Изгарская А.А. Пространство социальных отношений в миросистемном и геополитическом аспектах // Гуманитарные науки в Сибири. – 2009. – №1. – С. 42-46.

9. Кагарлицкий Б. Quo vadis? Геополитика как религия // Свободная мысль – XXI. – 2005. – №8. – С. 3-15.

10. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. Учебник для вузов. М., 2001.

11. Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. СПб, 2000.

12. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. – С. 201-212.


 

20.10.2009

Тема 3. Становление теории международных отношений

Вопросы:

1. Политический идеализм в исследовании международных отношений

2.Политический реализм в США

3.Политический реализм в Западной Европе

4. Особенности международных отношений Евросоюза

5. Опыт России в применении концепций международных отношений

6. Концепции международных отношений в странах СНГ

7. Политика востока в становлении международных отношений

8. Модернистские концепции международной политики

 

Литература:

1. Жинкина И.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской демократии // США-Канада. Экономика, политика, культура. – 1999. – №9.

2. Истомин И. Евросоюз в мировой политике // Международные процессы. – 2008. – №3. – Т.6. – С. 127-131.

3. Крашенинникова В. Гонка за лидером. Блеск и нищета неоконсерватизма // Россия в глобальной политике. – 2005. – №5. – С. 62-76.

4. Кондрашов П. Утопия для России как утопия для мира // Свободная мысль. – 2008. – №10. – С. 193-198.

5. Крамаренко А. Идеология внешней политики современной России // Международная жизнь. – 2008. – №8. – С. 3-15.

6. Кузнецова Е. Западные концепции государственного суверенитета // Международные процессы. – 2006. – №2. – С. 90-99.

7. Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. СПб, 2000.

8. Мартьянов В. Нормы как продолжения интересов: опыт СНГ и России // Свободная мысль XXI. – 2007. – №2. – С. 93-107.

9. Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Социально-политический журнал. 1997. №2.

10.  Наумкин В. Реальность и теория. Ислам как коллективный игрок? // Международные процессы. – 2006. – №1. – С. 41-54.

11. Ниязи А. Запад и мусульманский восток в системе новой биполярности // Азия и Африка сегодня. – 2007. – 35. – С. 54-56.

12. Остервайль М. Культурно-политический подход к переосмыслению политического // Международный журнал социальных наук. –

 2006. – №52. – С. 29-43.

13. Политическая наука: новые направления/ Науч. ред. Е.Б. Шестопал. М., 1999.

14. Современные международные отношения/ Под ред. А.В. Торкунова. М., 1999.

15. Шерр Дж. Россия и Запад: переоценка // Россия в глобальной политике. – 2008. – №2. – С. 88-100.

16. Цыганков П.А. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений // Общественные науки и

современность. – 2004. – №2. – С. 119-130.

17. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. – С. 97-163.

18. Чэнь Юн. Китайская политология о международных отношениях нового типа // США-Канада. Экономика, политика, культура. – 2007.

– №11. – С. 87-104.

 


 

03.11.2009

Тема 4. Развитие теории международных отношений

Вопросы:

1. Неолиберальные концепции международных отношений

2. Становление и развитие неореализма

3. Сходство и различие между неореализмом и неолиберализмом

4. Формирование теории международных режимов

5. Теоретические концепции международной интеграции

 

Литература:

1. Борко Ю. Расширение и углубление европейской интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №7. – С. 15-29.

2. Гриффитс Р.Т. Основания европейской интеграции // Политические исследования. 2002. №4. С. 135-145.

3. Дубинкина С.Н. Механизм международно-правового регулирования международных общественных отношений // Государство и право. – 2007. - №7. – С. 108-113.

4. Косолапов Н.А. Международно-политическая организация глобализирующегося мира: модели на среднесрочную перспективу // Общественные науки и современность. – 2001. – №6. – С. 140-166.

5. Кузнецова Е. Мировая политика: игра по правилам и без // Международная жизнь. – 2006. – №1. – С. 94-105.

6. Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. СПб, 2000.

7. Международные отношения: социологические подходы/ Под ред. П.А. Цыганкова. М., 1998.

8. Мильке К. Исследования в области международных отношений и мировой политики в германии: история и современное состояние // Политические исследования. – 2005. – №4. – С. 117-123.

9. Най Дж. (младший) Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика// Мировая экономика и международные отношения. 1989. №12.

10. Никитиченко А.Н. Транснационализация демократии (третья волна демократизации в сфере теории международных отношений) // Политические исследования. 1996. №5.

11. Политическая наука: новые направления / Науч. ред. Е.Б. Шестопал. М., 1999.

12. Современные международные отношения / Под ред. А.В. Торкунова. М., 1999.

13. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. – С. 97-163.


 

17.11.2009

Тема 5. Теоретические дискуссии по проблемам международных отношений после окончания «холодной войны»

Вопросы:

1. Концепция «конца истории» Ф. Фукуямы

2. Концепция «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона

3. Геополитические концепции З. Бжезинского

4. Концепция «Мир-системы» И. Валлерстайна и перспективы развития современных международных отношений

5. Современная реализация концепций на практике (на примере различных стран)

 

Литература:

1. Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В., Хоц А.Ю. Конфликт цивилизаций: pro et contra (Мнение экспертов). // Социологические исследования. – 2009. – №4. – С. 73-81.

2. Александров-Деркаченко П. Диалог цивилизаций против конфликта идеологий // Свободная мысль. – 2008. – №1. – С. 89-96.

3. Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 1998.

4. Борисюк В. Политические идеи и идеологии постиндустриальной цивилизации // Мировая экономика и международные отношения. 2004, №7. – С. 3-14.

5. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб, 2001.

6. Глобальные и региональные проблемы в работах Иммануила Валлерстайна. М., 1998.

7. Дискуссии вокруг цивилизационной модели: С. Хантингтон отвечает оппонентам// Политические исследования. 1994. №1.

8. Евгеньев В.А. Образы США и СССР в концепции мировой политики Збигнева Бжезинского // Политические исследования. – 2003. – 31. – С. 179-186.

9. Евстафьев В.Г. Збигнев Бжезинский как зеркало американской геополитики// США: экономика, политика, идеология. 1994. №5.

10. Иноземцев В.Л. Фрэнсис Фукуяма. Америка на перепутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие // Вопросы философии. – 2006. – №8. – С. 181-184.

11. Иноземцев В.Л. Хантингтон С. П. Кто мы есть? Вызовы американской национальной идентичности // Вопросы философии. – 2004. – №10. – С. 177-182

12. Кравченко И. Доктрина С. Хантингтона: гипотеза или жесткий аларм-прогноз? // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №12. – С. 104-111.

13. Максимов И. Иммануил Валлерстайн. Миросистемный анализ: введение. // Неприкосновенный заказ. – 2007. - №2. – С. 294-296.

14. Мясников В.С. Динамика современных международных отношений и перспективы развития шанхайской организации сотрудничества // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2008. – №3. – С. 74-81.

15. Перепелкин Л.С. Политические системы и политические культуры Востока // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2007. – №3. – С. 182-186

16. Попков Ю.В., Тюгашев Е.А. Этносоциальные процессы в цивилизационном развитии. // Гуманитарные науки в Сибири. – 2006. – №3. – С. 58-62.

17. Рашковский Е., Хорос В. Мировые цивилизации и современность (К методологии анализа) // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №12.

18. Романовский Н.В. Иммануил Валлерстайн предупреждает... (Еще раз о глобализации) // Социологические исследования. – 2001. – №5. – С. 117-127.

19. Федотова В.Г. Неклассические модернизации и альтернативы модернизационной теории // Вопросы философии. 2002. №12. – С. 3-21.

20. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. №3.

21. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №8.

22. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Политические исследования. 1994. №1.

23. Целищев В.В. Интеллектуальная трансформация «конца истории» // Философия образования. – 2006. – №2. – С. 94-99.

 


 

01.12.2009

Тема 6. Международные отношения как система

Вопросы:

1.  Государство как актор международных отношений

2.  Негосударственные акторы международных отношений

3. Виды и уровни международных отношений

4. Закономерности развития международных отношений

 

Литература:

1. Введение в социологию международных отношений/ Под ред. П.А. Цыганкова. М., 1992.

2. Изгарская А.А. Пространство социальных отношений в миросистемном и геополитическом аспектах // Гуманитарные науки в Сибири. – 2009. – №1. – С. 42-46.

3. Косолапов Н.А. Субъекты мировой политики и международных отношений//Мировая экономика и международные отношения. 1998. №12.

4. Косолапов Н.А. Явление международных отношений: современное состояние объекта исследований (Введение в теорию)//Мировая экономика и международные отношения. 1998. №5.

5. Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения. СПб, 2000.

6. Неклесса А. Управляемый хаос: движение к нестандартной системе мировых отношений// Мировая экономика и международные отношения. 2002, №9. – С. 103-112.

7. Современные международные отношения/ Под ред. А.В. Торкунова. М., 1999.

8. Соколов В. Контуры будущего мира: нации, регионы, транснациональные общности// Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3. – С. 3-14.

9. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. – С. 228-277.

 


 

15.12.2009

Тема 7. Международные отношения и проблемы глобализации

Вопросы:

1. Информационная среда системы международных отношений и новая виртуальная реальность

2. Глобализация и проблема доминирования в современных международных отношениях

3. Глобализация и проблема национальной и культурной идентичности

 

Литература:

1.  Арыстанбекова А. Глобализация. Объективная логика и новые вызовы // Международная жизнь. – 2004. – №4. – С. 54-65.

2. Багирова А. Интернет в международных отношениях // Международная жизнь. 2000. №8-9.

3. Бажанов Е. Неизбежность многополюсного мира // Международная жизнь. 2003, № 8. – С. 44-51.

4. Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №5. – С. 10-19.

5. Вайнштейн Г. Интернет как фактор общественных трансформаций // Мировая экономика и международные отношения. 2002, №7. – С. 16-27

6. Вайнштейн Г. Информационная революция и демократия: ожидания, реальность, перспективы// Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 7. – С. 13-21.

7. Вайнштейн Г. Информационная революция и демократия: ожидания, реальность, перспективы// Мировая экономика и международные отношения. – 2003. – № 8. – С. 11-17.1

8. Гранин Ю.Д. Глобализация» или «вестернизация»? // Вопросы философии. – 2008. – №2. – С. 3-15.

9. Дилигенский Г. Глобализация в человеческом измерении // Мировая экономика и международные отношения. 2002, №7. – С. 4-15.

10.  Дуреева Н.С. Глобализация как конструирование нового мирового порядка // Философия образования. – 2008. – №4. – С. 227-233.

11. Зуев А. Безопасность в виртуальном пространстве // Мировая экономика и международные отношения. 2003. №9. – С. 13-16.

12.  Кармадонов О.А. Глобализация и символическая власть // Вопросы философии. 2005. №5. – С. 47-56.

13.  Кашлев Ю. Международные отношения в зеркале информационной революции // Международная жизнь 2003. № 1. – С. 118-128.

14.  Князев Ю. Экономическая глобализация и глобализирующаяся экономика // Общество и экономика. – 2008. – №1. – С. 134-149.

15. Косолапов Н.А. Глобализация: территориально-пространственный аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2005, №6. – С. 3-13.

16.  Косолапов Н.А. Формирование глобального миропорядка и Россия// Мировая экономика и международные отношения. 2004. №11. – С. 3-13.

17.  Косоруков А.А. Глобализация: тренд и эволюция // Политические исследования. – 2009. – №4. – С. 170-172.

18. Крутских А., Крамаренко Г. Дипломатия и информационно-коммуникационная революция// Международная жизнь. 2003, №7. . – С. 102-113.

19.  Макбрайд У. Глобализация и межкультурный диалог // Вопросы философии. 2003. №1. – С. 80-87.

20.  Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? // Мировая экономика и международные отношения. 2002. №4. – С. 22-28.

21.  Покровский Н.Е. Российское общество в контексте американизации // Социологические исследования. 2000. №6. – С. 3-10.

22.  Савкова Г. Глобализация и ценности российского общества // Свободная мысль. – 2008. – №11. – С. 79-90.

23. Синцеров Л. Длинные волны глобальной интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №5. – С. 56-64.

24.  Швец Д. Международный терроризм: информационный аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2003. №9. – С. 17-22.

25. Юртаев В.И. Глобализация и справедливость. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2007. – №6. – С. 156-166.

 


 

29.12.2009

Тема 8. Мир и безопасность в современных условиях

Вопросы:

1. Содержание термина «безопасность» в аспекте международных отношений

2. Социально-культурные предпосылки формирования «безопасности»

3. Международный конфликт и стратегия поведения государства в нем

4. Особые вопросы внешнеполитической безопасности государства (принцип баланса сил и современность; психологическая война и информационная безопасность государства в современных условиях; Концепция Национальной безопасности Российской Федерации; система обеспечения национальной безопасности современной России – внешнеполитический и внутриполитический аспекты).

5. Системы национальной безопасности различных стран (США, Франция, Англия и др.)

 

Литература:

1. Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире// Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 10. – С.21-28.

2. Арбатов А. Национальная идея и национальная безопасность// Мировая экономика и международные отношения. 1998. №5-6.

3. Арбатов А. Ядерное сдерживание и распространение: диалектика «оружия судного дня»// Мировая экономика и международные отношения. 2005, №1. – С. 3-15.

4. Безопасность для России и Запада (На Ученом совете ИМЭМО РАН)// Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 9.

5.  Воронков В. Новая архитектура безопасности в Европе – путь вперед // Международная жизнь. – 2009. – №6.

6. Воронов К. Будущее Европы: безопасность через международные отношения// Мировая экономика и международные отношения. – 1998. - №3.

7. Гордиенко Д.В. Возможный подход к оценке уровня экономической безопасности государства // Государство и право. – 2007. – №9. – С. 110-112.

8. Дундуков М.Ю. Современная система национальной безопасности США: основные тенденции развития // США-Канада. Экономика, политика, культура. – 2003. – №11. – С. 113-127.

9. Европейская безопасность: теория и практика// Мировая экономика и международные отношения. – 1998. - №1.

10. Калядин А. В поисках эффективной стратегии принуждения в сфере нераспространения оружия массового уничтожения// Мировая экономика и международные отношения. 2005, №1. – С. 16-24.

11. Камашев С.В. Социокультурная обусловленность понятия «безопасность» // Философия образования. – 2008. - №1. – С. 52-59.

12. Кокошин А. Ядерное сдерживание и национальная безопасность России// Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 7.

13. Косолапов Н. Безопасность международная, национальная, глобальная: взаимодополняемость или противоречивость? // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – №9. – С. 3-13.

14. Кортунов С.В. Диалектика национальной и международной безопасности: некоторые методологические проблемы // Политические исследования. – 2009. – №1. – С. 7-28.

15. Куклина И. Деформация глобальных структур безопасности и Россия// Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 11.

16. Куклина И. Мировой терроризм и международные структуры обеспечения безопасности// Мировая экономика и международные отношения. 2005, №1. – С. 25-33.

17.  Кулагин В. Глобальная или мировая безопасность? // Международные процессы. – 2007. – №2. – С. 38-51.

18. Кулаков А. О возможных границах уровней безопасности противостояния в международной политике // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – № 11. – С. 41-47

19. Макарычев А. Мишель Фуко как теоретик безопасности: критическое прочтение концептов // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – №3. – С. 81-90.

20. Макеев Б. Некоторые проблемы военно-морской политики России в мирное время // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №3.

21.  Мешков А. Россия в формировании европейской архитектуры безопасности // Международная жизнь. – 2002. – №8. – С. 59-63.

22. Мирский Г. Американская сверхдержава против исламистского терроризма // Мировая экономика и международные отношения. 2004. – – №10. – С. 71-81

23. Рыбаков В. К вопросу о терроризме, или две стороны одной медали // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №3. – С. 50-52

24. Хорос В. «Крона», «корни» и «климат» терроризма // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. –  №3. – С. 47-49

25. Чой М. Договор по обычным вооруженным силам в Европе (ОВСЕ) и российская национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения. 1997. №3.

26. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. – С. 320-347.


 

Приложение

 

СПИСОК РОССИЙСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИ ИЗДАНИЙ, ТЕКУЩИЕ НОМЕРА КОТОРЫХ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ И НАПИСАНИЯ РЕФЕРАТОВ

 

1.      Власть

2.      Военная мысль.

3.      За рубежом.

4.      Зарубежное военное обозрение.

5.      Международная жизнь.

6.      Мировая экономика и международные отношения.

7.      Общественные науки и современность

8.      Полис.

9.      Свободная мысль.

10.  Социально-гуманитарные знания

11.  Pro et contra.

 

Научные журналы по региональным исследованиям

1.      Азия и Африка сегодня.

2.      Европа.

3.      Латинская Америка.

4.      США: экономика, политика, идеология.

 

Ежегодные справочные и научные сборники

1.      Страны мира. Краткий политико-экономический справочник.

2.      Ежегодник СИПРИ: Вооружения, разоружение и международная безопасность.

 

 

На главную страницу

 

Hosted by uCoz