|
|
|
Раздел V СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ |
|
|
Лекция 13. СОЦИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ
ПРОЦЕССЫ До
сих пор мы рассматривали социальную структуру и ее элементы как сложившиеся и
статичные образования. То же можно сказать о социальных связях между этими
элементами. Однако даже беглый взгляд на общество и на отдельные его
составляющие позволяет понять, что в социальной сфере нет неизменных объектов
и субъектов. Изменяются культурные комплексы, состав групп, взаимоотношения
между людьми. Это в свою очередь влияет на изменения общества, его политики,
образа жизни людей. Если сравнить образ жизни людей, живших в древности и
живущих сегодня, скажем, в Швейцарии, то станет ясно, что прогресс, которого
достигло общество, связан с постоянно происходящими изменениями буквально во
всех сферах социальной жизни. Изучая
изменения, происходящие в обществе, их обычно разделяют на социальные
- изменения в социальной структуре и социальных взаимосвязях в обществе и
культурные - изменения в культуре общества. Социальные
изменения могут включать в себя прирост населения, рост образовательного
уровня, уменьшение информированности, изменение окружения личности при
переезде из деревни в город, изменение взаимоотношений между рабочими и
администрацией, когда на предприятии происходит реорганизация, и т.д. и т.п. Культурные
изменения могут включать в себя изобретение и популяризацию автомобиля,
появление новых слов в нашем языке, изменение норм правильного поведения и
морали, новые формы искусства, музыки и т.д. Часто культурные изменения
одновременно являются и социальными. Например, изменение норм морали может
привести к изменению взаимоотношений между социальными общностями и наоборот.
Практически все важные изменения имеют как культурный, так и социальный
аспекты, а потому к ним применяется термин "социокультурные
изменения". Важно
определить различие между социальными изменением и прогрессом. Термин
"прогресс" выражает ценностное мнение. Прогресс означает изменение
в желательном направлении. Но в чьих ценностях может быть измерена эта
желательность? Бурный
рост городов, вторжение техники в природу, строительство атомных
электростанций - так ли все это необходимо и желательно? Поэтому вместо
оценочного термина "прогресс" социологи пользуются нейтральным
понятием "изменение". § 1. ВИДЫ СОЦИАЛЬНЫХ
ИЗМЕНЕНИЙ Открытие -
это разделяемое многими людьми восприятие аспекта реальности, ранее
неизвестного. Человек открывает принцип рычага, циркуляцию крови или условный
рефлекс. Открытие добавляет новую черту в запасы знаний, проверенных людьми,
воспринятых ими. Оно всегда добавляет нечто новое к культуре, потому что,
хотя открываемый аспект всегда существовал, он становится частью культуры
только после его открытия. Открытие
превращается в фактор социального изменения лишь тогда, когда оно может быть
использовано, когда оно стало частью общества или человеческих отношений.
Так, открытие физиологов и психологов, состоящее в том, что мужчина и женщина
обладают одинаковыми интеллектуальными способностями, не заставило
большинство мужчин изменить свои установки по отношению к статусу женщины, но
сделало возможным отказаться от патриархальных отношений XIX в. и понизило
степень мужского доминирования в обществе. Когда
новое знание используется для развития технологии, практически всегда
появляются изменения в целом. Древние греки за 100 лет до нашей эры имели
представление об энергии пара. В Александрии была даже построена маленькая
паровая машина для развлечения, но сила пара не производила социальных
изменений до тех пор, пока через две тысячи лет это открытие не стало
серьезно использоваться людьми. Изобретение.
Изобретение часто определяют как новую комбинацию или новое использование
существующего знания. Именно таким образом изобретатель Джордж Селден в Изобретения
могут быть разделены на два типа: материальные (такие, как лук,
стрелы, телефон или самолет) и социальные (такие, например, как
алфавит, конституционное правительство, выборная демократия и т.д.). В каждом
случае создается комбинация хорошо известных элементов. Изобретение является
постоянным процессом, когда каждое новое изобретение становится последним в
ряду предыдущих. Таким образом, изобретательство представляет собой процесс
(о процессах мы будем говорить несколько позже). Американский
ученый Джон Гиллин (158, с. 52-54) отмечал, что изобретение может быть новым
по форме, функционированию и значению. Форма означает вид нового объекта или
действий, нового типа поведения; функционирование - это то, что совершается
посредством данного изобретения и, наконец, значение - это долговременные
последствия его использования людьми. В обиход довольно прочно вошло слово
"инновация", которое включает в себя как открытие, так и
изобретение. В дальнейшем термин "инновация" будет использоваться
нами именно в этом смысле. Диффузия.
Даже самое изобретательное общество может изобрести только простейшие формы
изменений. Чаще же всего социальные изменения в обществах развиваются через
диффузию - распространение культурных черт и образцов от группы к группе и их
внедрение. Диффузия действует как внутри обществ, так и между ними. Частушки
как вид фольклора возникли у татар, а затем проникли в русскую среду. Методы
научного управления, разработанные американской школой Ф. Тейлора, были
внедрены в других обществах. Диффузия
возможна только в тех обществах, которые вступают друг с другом в тесный
контакт. Очень часто группы намеренно увеличивают число контактов, чтобы
усилить диффузию (например, в случае обучения менеджеров с посылкой обучаемых
в США, Германию и другие развитые страны). Но иногда общество или группа
стремится избежать диффузии и уменьшает число контактов (например, когда
хотят избежать влияния нежелательной идеологии). Отсюда следует вывод, что
диффузия является селективным действием. Группа принимает некоторые
культурные черты и отвергает другие. Так, мы принимаем многое из европейской
кухни, но, тем не менее, не принимаем католической религии. Сопротивление социальным изменениям и их принятие. Итак, не все предлагаемые
инновации принимаются обществом. Некоторые могут приниматься немедленно,
некоторые - спустя длительное время. Одним
из факторов, влияющих на сопротивление изменениям, можно считать наличие
специфических установок и ценностей, которые, отличаясь от общей
установки на изменение, могут мешать принятию изменения и даже блокировать
его. Например, правительство пытается внести изменения в действующие законы,
но на местах это новшество не принимается, несмотря на то, что многие
осознают его необходимость и своевременность. Эта неудача возникает из-за
того, что части исполнителей или руководителей новый закон не нравится, так
как он ущемляет их интересы. Используя свою власть, эти руководители могут
просто не выполнять под многими предлогами требования нового закона и таким образом
блокировать его. Социальные изменения всегда должны преодолевать
сопротивление специфических установок и ценностей по той причине, что никогда
не бывает такого благоприятного положения, когда все единодушно поддерживают
социальные изменения. Фактором,
влияющим на быстроту принятия инноваций, является демонстрация их
возможностей перед широкой аудиторией. Опыт показывает, что инновация быстрее
принимается, если может быть легко продемонстрирована ее полезность.
Например, американские индейцы быстро приняли оружие белого человека, но не
приняли его медицину, так как ее действие не давало немедленного эффекта,
т.е. это новшество не могло быть легко продемонстрировано. Многие великие
изобретения были столь неэффективны на первых стадиях их применения, что их
широкое использование задержалось на весьма длительный срок. Так, первое
появление автомобилей вызвало всеобщее к ним презрение, которое выразилось в
лозунге: "Верните нам лошадей!" Вместе с тем опыт показывает, что
несовершенства на начальных стадиях применения изобретения могут задержать
его внедрение, но очень редко полностью закрывают ему путь, если оно полезно
и работоспособно. Некоторые
изобретения могут быть продемонстрированы очень легко, не требуя крупных
затрат. Другие же не могут быть продемонстрированы без дорогостоящих
крупномасштабных испытаний. Большинство технических изобретений можно
проверить буквально за несколько часов или дней, в то время как многие
социальные изобретения (например, корпорация; социальная организация,
основанная на ролях, а не на родстве; мировое правительство) не могут
испытываться в лабораториях или на стендах и потому доказывают свою
полезность и необходимость лишь спустя длительное время и с помощью всего
общества. При этом возникает парадоксальная ситуация - мы не решаемся
адаптироваться к социальным инновациям до тех пор, пока не увидим их в
работе, т.е. пока не убедимся в их полезности, но в то же время можем понять
практическую ценность большинства социальных инноваций только через адаптацию
к ним, Поэтому практически все социальные изменения (например, новые законы)
внедряются в жизнь путем преодоления недоверия и сопротивления некоторых
социальных групп общества, через властные структуры и нередко через жесткое
принуждение. Однако, внедрившись в повседневную жизнь, многие работоспособные
инновации кажутся уже привычными и необходимыми. В
принятии социальных изменений важную роль играет их совместимость с
существующей культурой. Инновации могут быть несовместимыми с
существующей культурой, по крайней мере, по трем причинам. 1.
Инновации могут находиться в конфликте с существующими культурными образцами.
В некоторых частях Азии и Африки ислам распространился в большей степени, чем
христианство, возможно потому, что христиане отрицательно относились к
полигамии (в частности, к многоженству), которая являлась частью культуры
людей, живущих в этих регионах; ислам же разрешал многоженство. Другим
примером может быть то, что наше общество до сих пор не может
институционализировать добрачные сексуальные связи, так как это конфликт не
просто с нашими нормами и чувствами, а с нашей семейной структурой и
основными институтами, которые не могут смириться с появлением детей вне
брака. Когда
социальная инновация вступает в конфликт с существующей культурой, то
возможно несколько последствий: а) инновация просто отвергается обществом или
социальной группой; б) инновация принимается вместе с ее конфликтными
чертами, но эти черты время от времени вызывают протест, что делает ее
принятие неустойчивым; в) инновация принимается, и содержащиеся в ней
конфликты с существующей культурой скрыты и трудно осознаются, что вызывает
общее напряжение в обществе, не направленное на данную инновацию. Например,
внедрение телевидения находится в конфликте с нашей традиционной культурой
общения. Не осознавая этого, мы просто ругаем этот "проклятый
ящик", отнимающий все свободное время. 2.
Инновации могут вносить новые культурные образцы, не представленные в
существующей культуре. Любое общество старается вносить новое, не отказываясь
от использования старых, проверенных культурных образцов. Когда эти старые
образцы не годятся, общество может медленно, осторожно развивать новые
образцы, все время оглядываясь на старое, привычное. Так, внедряя новые
строительные материалы, мы бессознательно стараемся сделать их сходными со
старыми. Первые бетонные блоки делались в виде обработанного или
необработанного камня, асфальту придавался вид брусчатки или деревянного
тротуара. Многие правительства во вновь возникающих республиках принимали вид
римского сената или греческой агоры. Только по прошествии определенного
времени люди отрываются от старых, отживших форм и полностью переходят к
новым. 3.
Некоторые инновации могут только замещать и вытеснять культурные образцы в
существующей культуре, а не просто присоединяться к ним, что значительно
замедляет принятие этих инноваций. Мы, например, прекрасно воспринимаем
английский футбол или американский джаз, который просто присоединился к нашей
культуре, ничего не замещая. Однако воспринять изменения связанные с равенством
полов, демократией, современным цивилизованным бизнесом, значительно сложнее,
так как эти социальные отношения должны заместить и устранить старые,
отжившие, но привычные нам образцы культуры. В этих случаях социологи говорят
об издержках социальных изменений и пытаются их определить. Например, хорошо
известно, что внедрение отношений частной собственности связано с серьезными
материальными и моральными издержками, изменения могут дать отдачу только
через некоторое время. Социальный эффект инноваций. Нет социальных изменений, которые проходили бы бесследно
для существующей культуры. Даже те инновации, которые просто присоединяются к
культурным образцам, отнимают у членов общества некоторое время и отвлекают
их интересы от других элементов культуры. Однако большинство инноваций
создают эффект гораздо более сильный, разрушая старые или создавая новые
культурные образцы, новые виды социальных отношений. Многие технические
новшества, как, например, радио, телевидение, автомобиль, породили целые
культуры. Вильям
Огбер (191, с. 122) различал три основные формы социальных эффектов
инноваций. I.
Дисперсия, или множественные эффекты, одного изобретения или открытия.
- Этот вид эффекта лучше всего можно проиллюстрировать на примере внедрения в
нашу жизнь автомобиля, который сыграл значительную роль в становлении
гигантской промышленности, сократил время передвижении, реорганизовал
рыночные отношения, повлиял на человеческие ценности, создал условия для
строительства дорог, приблизил к городам пригороды, изменил систему досуга и
имел многие другие социальные последствия. 2.
Последующие, или производные, эффекты одного изобретения или открытия.
Изобретение или открытие производит изменения, которые в свою очередь
вызывают изменения, и т.д. Так, изобретение автомобиля породило автомобильную
промышленность, которая изменила характер деятельности людей; это в свою
очередь породило проблемы занятости, проведения досуга и т.д. Каждый эффект,
произведенный изобретением автомобиля в разных областях социальной жизни,
вызывает множество последующих эффектов. 3.
Конвергенция, или соединение нескольких влияний различных изобретений,
может быть проиллюстрирована множеством примеров. Атомный реактор, ракета с
жидкостным двигателем, электронная система вызвали появление оружия массового
уничтожения. Автомобиль, конвейер, общественное разделение труда породили
современное производство и т.д. Тема
социальных эффектов инноваций приобретает в настоящее время особую актуальность.
Не имеет значения, создана ли инновации внутри данного общества, или проникла
извне в результате диффузии. Важно, что современное общество, являющееся
крайне динамичным образованием, обязано реагировать на инновации, принимать и
осваивать их в социальной, культурной и других областях человеческой
деятельности. Непринятие инноваций немедленно порождает застой социальной
жизни и социальные эффекты с признаками регрессии. Нединамичное,
закостеневшее общество отстает от других обществ, стремящихся к инновациям, и
не может претендовать на благополучие в социальной жизни. § 2. СОЦИАЛЬНЫЕ
ПРОЦЕССЫ Социальные
изменения в обществе протекают в результате целенаправленной деятельности
людей, которая состоит из отдельных социальных действий и взаимодействий. Как
правило, разрозненные действия редко могут привести к значительным социальным
и культурным изменениям. Даже если один человек сделал великое открытие,
множество людей должны использовать его, внедрить в свою практику. Таким
образом, значительные социальные изменения происходят в процессе совместных
действий людей, которые не разрознены, a, наоборот, однонаправлены, взаимно
сопряжены. Причем это сопряженность часто может быть бессознательным
благодаря наличию у людей мотивов и ориентаций. Совокупность однонаправленных и повторяющихся социальных действий,
которые можно выделить из множества других социальных действий, называется
социальным процессом. Люди перемещаются с места на место, совместно обучаются, производят
продукты, распределяют и потребляют их, участвуют в политической борьбе,
культурных преобразованиях и многих других социальных процессах. Из
всего многообразия социальных процессов можно выделить некоторые общие черты,
совокупность которых позволила социологам Р. Парку и Э. Берджесу (192, с. 89)
создать классификацию основных социальных процессов. Это процессы
кооперации, конкуренции (соперничества), приспособления,
конфликта, ассимиляции, амальгамизации. К ним обычно присоединяют два
других социальных процесса, которые проявляются только в группах, - поддержание
границ и систематические связи. Слово
кооперация происходит из двух латинских слов: "ко" -
"вместе" и "операри" - работать. Кооперация может
протекать в диадах (группах из двух индивидов), малых группах, а также в
больших группах (в организациях, социальном слое или обществе). Кооперация
в примитивных обществах обычно имеет традиционные формы и протекает без
осознанного решения трудиться сообща. На островах Полинезии жители сообща
ловят рыбу не потому, что они так решили, а потому, что так делали их отцы. В
обществах с более развитой культурой, техникой и технологией создаются
предприятия и организации для преднамеренной кооперации деятельности людей. В
основе любой кооперации лежат согласованные действия и достижение общих
целей. Для этого необходимы такие элементы поведения, как взаимопонимание,
согласованность действий, установление правил сотрудничества. Кооперация,
прежде всего, связана с желаниями людей сотрудничать, и многие социологи
считают это явление основанным на бескорыстии. Однако проведенные
исследования и просто опыт показывают, что корыстные цели в большей степени
служат кооперации людей, чем их симпатии и антипатии, нежелания или желания.
Таким образом, главный смысл кооперации состоит, прежде всего, в обоюдной
пользе. Кооперация
у членов малых групп настолько обычное явление, что история жизни большинства
индивидов может быть определена в основном как их попытка стать частью таких
групп, а также регулировать кооперативную групповую жизнь. Даже наиболее ярко
выраженные индивидуалисты вынуждены соглашаться с тем, что они находят
удовлетворение в семейной жизни, в группах проведения досуга и в группах на
работе. Необходимость в подобной кооперации так велика, что мы иногда
забываем, что успешное стабильное существование группы и удовлетворенность ее
членов во многом зависят от способности каждого к включению в кооперативные
взаимосвязи. Личность, которая не может легко и свободно кооперироваться с
членами первичных и малых групп, вероятно, будет изолирована и, возможно, не
приспособится к совместной жизни. Кооперация в первичных группах важна не
только сама по себе, но и тем, что она незримо связана с кооперацией во
вторичных группах. Действительно, все большие организации представляют собой
сеть малых первичных групп, в которых кооперация функционирует на основе
включения индивидов в большое число личностных взаимосвязей. Кооперация
во вторичных группах выступает в виде многих людей, работающих совместно в
крупномасштабных организациях. Желание людей сотрудничать для достижения
общих целей выражается через правительственные учреждения, частные фирмы и
религиозные организации, а также через группы с узкоспециализированными
интересами. Такая кооперация не только включает многих людей в данном
обществе, но и обусловливает создание сети организаций, кооперирующих
деятельность на уровне государственных, региональных, национальных и
межнациональных взаимосвязей. Основные трудности при организации такой
крупномасштабной кооперации вызывает географическая протяженность
кооперативных связей, достижение соглашения между отдельными организациями,
предотвращение конфликтов между группами, отдельными индивидами и
подгруппами, которые они составляют. Конкуренция
- это борьба между индивидами, группами или обществами за овладение
ценностями, запасы которых ограниченны и неравным образом распределены между
индивидами или группами (это могут быть деньги, власть, статус, любовь,
признательность и другие ценности). Она может быть определена как попытка
достижения вознаграждения путем отстранения или опережения соперников,
стремящихся к идентичным целям. Конкуренция основана на том факте, что
люди никогда не могут удовлетворить все свои желания. Поэтому конкурентные
отношения процветают и в условиях изобилия, точно так же, как соперничество в
деле занятия высших, высокооплачиваемых рабочих мест существует и в условиях
полной занятости. Если рассматривать взаимоотношения полов, то и там
практически во всех обществах существует острая конкуренция за внимание со
стороны определенных партнеров противоположного пола. Конкуренция может
проявляться на личностном уровне (например, когда два руководителя борются за
влияние в организации) или носить безличный характер (предприниматель борется
за рынки сбыта, не зная лично своих конкурентов). В последнем случае
конкуренты могут не идентифицировать своих партнеров как соперников. Как
личностная, так и безличная конкуренция осуществляется обычно в соответствии
с определенными правилами, которые фокусируют внимание на достижении и
опережении соперников, а не на их устранении. Хотя
конкуренция и соперничество присущи всем обществам, острота и формы их
проявления весьма различны. В обществах, где существуют в основном
предписанные статусы, конкуренция, как правило, менее заметна; она
перемещается в малые группы, в организации, где люди стремятся быть
"первыми среди равных". В то же время в обществах с достигаемыми в
основном статусами конкуренция, соперничество пронизывают все сферы общественной
жизни. Для личности, живущей в таком обществе, конкурентные отношения
начинаются с детства (например, в Англии или Японии дальнейшая карьера во
многом зависит от школы, в которой ребенок начинает свое учение). Кроме того,
в каждой группе или обществе по-разному угадывается соотношение процессов
сотрудничества и конкуренции. В них группах существуют ярко выраженные
процессы конкуренции, отекающие на личностном уровне (например, желание
выдвинуться, воевать большее материальное вознаграждение), в других -
личностное соперничество может отходить на второй план, личностные отношения
носят в основном характер сотрудничества, а конкуренция переносится на
взаимоотношения с иными группами. Конкуренция
- это один из методов распределения недостаточного вознаграждения (т.е. такого,
которого не хватает для всех). Конечно, возможны и другие методы. Ценности
могут распределяться по скольким основаниям, например по первоочередной
необходимости, возрасту или социальному статусу. Можно распределять
недостаточные ценности через лотерею или делить их равными долями между всеми
членами группы. Но применение каждого из этих методов порождает значительные
проблемы. Первоочередная необходимость чаще всего оспаривается индивидами или
группами, так как при введении системы приоритетов многие считают себя
заслуживающими наибольшего внимания. Равное распределение недостаточного
вознаграждения среди людей с разными потребностями, способностями, а также
среди приложивших разные усилия тоже весьма спорно. Однако конкуренция, хотя
и может быть недостаточно рациональным механизмом распределения
вознаграждения, но "работает" и, кроме того, снимает множество
социальных проблем. Другим
следствием конкуренции можно считать создание определенных систем установок у
конкурентов. Когда личности или группы конкурируют друг с другом, у них
развиваются установки, связанные с дружелюбным и неприязненным отношением
друг к другу. Эксперименты, проведенные в группах, показывают, что если
ситуация складывается таким образом, что личности или группы кооперируются для
преследования общих целей, то поддерживаются дружеские отношения и установки.
Но как только создаются условия, при которых возникают неразделенные
ценности, порождающие конкуренцию, немедленно возникают недружелюбные
установки и нелестные стереотипы (204; 208, 215). Известно, например, что как
только национальные или религиозные группы вступают в конкурентные отношения
друг другом, появляются национальные и религиозные предрассудки, которые по
мере возрастания конкуренции постоянно усиливаются. Плюсом
конкуренции можно считать то, что она широко практикуется как средство,
стимулирующее каждую личность к самым большим достижениям. Раньше верили в
то, что конкуренция всегда усиливает мотивацию и таким образом повышает
производительность. Последние же годы исследования конкуренции показали, что
это не всегда справедливо. Так, встречается множество случаев, когда внутри
организации возникают разные подгруппы, которые, конкурируя между собой, не
могут положительно влиять на эффективность деятельности организации. Кроме
того, конкуренция, не дающая шансов на продвижение какому-либо индивиду,
часто приводит к отказу от борьбы и снижению его вклада в достижение общих
целей. Но, несмотря на эти оговорки, очевидно, что в настоящее время не
придумано еще более сильного стимулирующего средства, чем конкуренция. Именно
на стимулирующем значении свободной конкуренции основаны все достижения
современного капитализма, необыкновенно развились производительные силы,
открылись возможности для значительного повышения уровня жизни людей. Более
того, конкуренция привела к прогрессу в науке, искусстве, к значительным
изменениям в социальных отношениях. Однако стимулирование путем конкуренции
может быть ограничено по крайней мере в трех отношениях. Во-первых,
люди сами могут уменьшить конкуренцию. Если условия борьбы связаны с
излишними тревогами, риском и потерей чувства определенности и безопасности,
они начинают защищать себя от конкуренции. Бизнесмены развивают монопольную
систему цен, идут на тайные сделки и сговоры, чтобы избежать конкуренции;
некоторые отрасли требуют защиты их цен со стороны государства; научные
работники, невзирая на свои способности, требуют всеобщей занятости, и т.д.
Практически каждая социальная группа стремится обезопасить себя от жестких
конкурентных условий. Таким образом, люди могут отходить от конкуренции
просто оттого, что боятся потерять все, что у них есть. Наиболее яркий пример
- отказ от конкурсов и состязаний представителей искусства, так как певцы или
музыканты, занимая в них невысокие места, могут потерять популярность. Во-вторых,
конкуренция представляется стимулирующим средством только в некоторых
областях человеческой деятельности. Там, где стоящая перед людьми задача
проста и требует выполнения элементарных действий, роль конкуренции весьма велика
и появляется выигрыш за счет дополнительного стимулирования. Но как только
задача усложняется, качество работы становится более важным, конкуренция
приносит меньше пользы. При решении интеллектуальных задач не только
возрастает продукция групп, работающих по принципу кооперации (а не
конкуренции), но и работа делается более качественно, чем в тех случаях,
когда члены группы конкурируют друге другом. Конкуренция между отдельными
группами при решении сложных технических и интеллектуальных задач действительно
стимулирует деятельность, но внутри каждой группы наиболее стимулирующей
является не она, а кооперация. В-третьих,
конкуренция имеет тенденцию превращаться в конфликт (конфликт подробнее будет
рассматриваться в следующей главе), Действительно, согласие на мирную борьбу
за определенные ценное вознаграждения путем соперничества часто нарушается.
Конкурент, проигрывающий в мастерстве, интеллекте, способностях, может
поддаться искушению завладеть ценностями путем насилия, интриг или нарушения
существующих законов конкуренции. Его действ могут породить ответную реакцию,
и конкуренция превращается конфликт с непредсказуемыми результатами. Приспособление - принятие индивидом или группой культурных норм, ценностей и
эталонов действий новой среды, когда нормы и ценности, усвоенные в старой
среде, не приводят к удовлетворению потребностей, не создают приемлемого
поведения. Например, эмигранты в чужой стране пытаются приспособиться к новой
культуре; школьники поступают в университет и должны приспосабливаться к новым
требованиям, к новой среде. Иными словами, приспособление - это формирование
типа поведения, пригодного для жизни в изменившихся условиях внешней среды. В
той или иной степени процессы приспособления протекают непрерывно, поскольку
непрерывно меняются условия внешней среды. В зависимости от оценки индивидом
изменений внешней среды и значимости этих изменений процессы приспособления
могут быть кратковременными или длительными. Приспособление
представляет собой сложный процесс, в котором можно выделить ряд
особенностей. Это подчинение, компромисс, терпимость. Всякое
изменение ситуации в среде, окружающей индивида или группу, заставляет их
либо подчиниться ему, либо вступить с ним в конфликт. Подчинение -
обязательное условие процесса приспособления, так как любое сопротивление
значительно затрудняет вхождение индивида в новую структуру, а конфликт
делает это вхождение или приспособление невозможным. Подчинение новым нормам,
обычаям или правилам может быть осознанным или неосознанным, но в жизни
любого индивида оно встречается более часто, чем неповиновение и отвержение
новых норм. Компромисс
- это форма приспособления, которая означает, что индивид или группа
соглашаются с изменяющимися условиями и культурой путем частичного или
полного принятия новых целей и способов их достижения. Каждый индивид обычно
старается достичь соглашения, учитывая собственные силы и то, какими силами
располагает окружающая изменяющаяся среда в определенной ситуации. Компромисс
- это баланс, временное соглашение; как только ситуация изменяется,
приходится искать новый компромисс. В тех случаях, когда цели и способы их
достижения у индивида или группы не могут удовлетворить индивида, компромисса
достичь не удается и индивид не приспосабливается к новым условиям окружающей
среды. Необходимым
условием для успешного протекания процесса приспособления является терпимость
по отношению к новой ситуации, новым образцам культуры и новым ценностям.
Например, с возрастом наше восприятие культуры, изменений и нововведений
меняется. Мы уже не можем полностью принять молодежную культуру, однако можем
и должны относиться к ней терпимо и путем такого приспосабливания мирно
сосуществовать с нашими детьми и внуками. То же можно сказать об эмигранте,
выезжающем в другую страну, который просто обязан терпимо относиться к
образцам чуждой ему культуры, ставить себя на место окружающих его людей и
пытаться понять их. В противном случае процесс приспособления не будет
успешным. Ассимиляция.
Ассимиляция - это процесс взаимного культурного проникновения, через который
личности и группы приходят к разделяемой всеми участниками процесса общей
культуре. Это всегда двухсторонний процесс, в котором каждая группа имеет
возможности для проникновения своей культуры в другие группы пропорционально
своему размеру, престижу и другим факторам. Процесс ассимиляции лучше всего
проиллюстрировать на примере американизации иммигрантов, прибывающих из
Европы и Азии. Прибывшие в большом количестве иммигранты в период с 1850 по Ассимиляция
может значительно ослаблять и гасить групповые конфликты, смешивая отдельные
группы в одну большую с однородной культурой. Это происходит потому, что
социальный конфликт предполагает разделение групп, но когда культуры групп
ассимилируются, устраняется и сама причина конфликта. Амальгамизация - это биологическое смешивание двух или более этнических групп или
народов, после чего они становятся одной группой или народом. Так, русская
нация складывалась путем биологического смешивания многих племен и народов
(поморов, варягов, западных славян, меря, мордвы, татар и др.). Расовые и национальные
предрассудки, кастовая замкнутость или глубокий конфликт между группами могут
образовать барьер на пути амальгамизации. Если же она будет неполной, в
обществе могут появиться статусные системы, в которых статус будет измеряться
"чистотой крови". Например, в Центральной Америке или в некоторых
частях Южной Америки для обладания высокими статусами необходимо испанское
происхождение. Но только процесс амальгамизации полностью заканчивается, гран
между группами стираются, и социальная структура больше не зависит от
"чистоты крови". Поддержание границ. Значение процессов ассимиляции и амальгамизации заключается в
основном в стирании границ между группами, уничтожении формального
разделения, в появлении общей идентификации членов группы. Пограничные
линии между социальными группами являются главным аспектом социальной жизни,
и мы посвящаем много времени и энергии их установлению, поддержанию и
модификации. Национальные государства определяют свои территориальные границы
и устанавливают знаки, ограждения, которые доказывают их права на
ограниченную территорию. Социальные группы без территориальных ограничений
устанавливают социальные границы, которые отделяют их членов от всего
остального общества. Для многих групп такими границами может служить язык,
диалект или специальный жаргон: "Если он не говорит на нашем языке, то
он не может быть одним из нас". Униформа также способствует отделению
членов группы от остальных групп: врачи отделяются от солдат или милиции
своими белыми халатами. Иногда разделяющим символом могут быть отличительные
знаки (с их помощью отличаются, например, члены индийских каст). Однако чаще
всего у членов группы нет явной символической идентификации, они имеют только
трудноуловимое и труднофиксируемое чувство "принадлежности",
связанное с групповыми стандартами, которые отделяют ингруппу от всех
остальных. Группы
не только нуждаются в установлении определенных границ, но и должны убедить
своих членов в том, что они эти границы признают как важные и необходимые.
Этноцентризм обычно развивает у индивида убеждение в преимуществе его группы
и в недостатках других. Значительную роль в воспитании такого убеждения
играет патриотизм, который говорит нам, что ослабление национального
суверенитета путем интернационального соглашения может быть фатальным. Стремление
к сохранению границ группы поддерживается санкциями, применяемыми к тем, кто
таких границ не соблюдает, и вознаграждением индивидов, стремящихся к их
упрочению и сохранению. Вознаграждение может состоять в доступе к занятию
определенных должностей путем членства в объединениях, близости по духу в
дружеской компании и др. Наказания, или негативные санкции, чаще всего
состоят в отмене или лишении вознаграждений. Например, кто-то не может получить
хорошего места работы без поддержки определенной группы или объединения;
кто-то может оказаться нежелательным в престижной группе, в политической
партии; кто-то может потерять дружескую поддержку. Люди,
желающие преодолеть социальные барьеры в группах, часто стремятся к
уменьшению социальных границ, в то время как те, которые их уже преодолели,
желают такие границы создать и укрепить. Например, во время предвыборной
кампании многие кандидаты в народные депутаты ратовали за расширение
парламентского корпуса и за частые перевыборы, но как только они были избраны
депутатами, их стремления стали полностью противоположными. Иногда
границы между группами могут быть проложены формально, например в случаях
прямого указания или введения специальных ограничительных правил. Во всех
других случаях создание границ является неформальным процессом, не
закрепляемым соответствующими официальными документами и неписанными
правилами. Очень часто существование границ между группами или их отсутствие
не соответствует официальному их запрещению или, наоборот, введению. Создание
и модификация границ между группами - это процесс, происходящий постоянно с
большей или меньшей интенсивностью в ходе взаимодействия между группами. Создание системы связей. Всякая нация, имеющая территориальные границы, нуждается
в межнациональной торговле. Таким же образом все социальные группы,
находящиеся в рамках определенных границ, также нуждаются в создании
некоторых типов связей с другими группами данного общества. Если отсутствие
значимых границ приводит к тому, что данная группа полностью сливается с
обществом или какой-либо другой группой, то отсутствие у нее взаимосвязей с
другими группами приводит к ее изоляции, потере возможностей для роста,
исполнению не свойственных для нее функций. Даже относящиеся ко всем с
ненавистью и крайне замкнутые кланы в примитивных обществах иногда обращались
к системе "молчаливого бартера" со своими врагами. Не вступая с
ними в личностный контакт, они оставляли в определенном месте товары для
обмена, которые представители других кланов обменивали на свои товары. Создание
системы связей определяется как процесс, с помощью которого элементы по
крайней мере двух социальных систем сочленяются таким образом, что в
некотором отношении и в некоторых случаях они выглядят как единая система
(204, с. 50-88). Группы в современном обществе имеют систему внешних связей,
состоящих, как правило, из множества элементов. Современная деревня связана с
городом посредством обмена продуктов растениеводства и животноводства на
энергию, сельскохозяйственную технику и т.д. Деревня и город обмениваются
человеческими ресурсами, информацией, участвуют в общественной жизни. Любая
организация должна быть связана с другими подразделениями общества -
профсоюзами, политическими партиями, организациями, создающими информацию. Очевидно,
что каждая группа вынуждена решать дилемму: стремиться поддержать свою
независимость, целостность, самостоятельность или сохранять и укреплять
систему связей с другими группами. В
заключение следует сказать, что все рассмотренные процессы тесно связаны
между собой и почти всегда протекают одновременно, создавая таким образом
возможности для развития групп и постоянных изменений в обществе. Вопросы для самоконтроля 1. Какова природа социальных
изменений в обществе? Какие еще существуют типы социальных изменений и в чем
состоит их сходство в различие? 2. В чем причины сопротивления
социальным изменениям? Что нужно для того, чтобы социальные изменения были
приняты в обществе? 3. Что обычно понимают под социальным
эффектом инноваций? 4. Какова роль социальных процессов в
деятельности общества? Объясните сущность социального процесса и дайте его
определение. 5. Каковы формы кооперации и почему
эти социальные процессы считаются одними из самых значимых в человеческой
деятельности? 6. Почему конкуренцию часто называют
антиподом кооперации? В чем состоит сущность процесса конкуренции? 7. Каковы позитивные и негативные
последствия процесса конкуренции? Как можно ослабить ее негативное
воздействие? 8. Какова внутренняя структура
процессов приспособления? В чем состоит роль компромисса в ходе процесса
приспособления? 9. На чем основаны процессы
ассимиляции и амальгамизации? Что может помешать течению этих процессов? 10.
Почему говорят, что поддержание границ необходимо для устойчивого
существования любой социальной группы? Как происходит формальное и
неформальное поддержание границ? 11.
К каким результатам приводят активно текущие процессы создания системы
связей? Приведите примеры протекания процесса создания системы связей в
современном мире. |
|
|
|
|