|
|
|
Раздел V СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ |
|
|
Лекция 15. СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ § 1. ПРИРОДА
СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ Талантливые личности,
несомненно, рождаются во всех социальных слоях и социальных классах. Если не
существует барьеров для социального достижения, можно ожидать большую
социальную мобильность, когда некоторые личности быстро поднимаются и
получают высокие статусы, другие же опускаются на более низкие. Но между
слоями и классами существуют барьеры, мешающие свободному переходу индивидов
из одной статусной группы в другую. Один из самых главных барьеров возникает
из-за того, что социальные классы обладают субкультурами, готовящими детей
представителей каждого класса для участия в классовой субкультуре, в которой
они социализированы. Обычный ребенок из семьи представителей творческой
интеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать привычки и нормы,
помогающие ему впоследствии работать крестьянином или рабочим. То же можно
сказать о нормах, помогающих ему в работе в качестве крупного руководителя.
Тем не менее, в конечном счете он может стать не только писателем (актером,
художником), как его родители, но и рабочим или крупным руководителем. Просто
для продвижения из одного слоя в другой или из одного социального класса в
другой имеет значение "различие в стартовых возможностях". Скажем,
сын министра и сын крестьянина имеют разные возможности для получения высоких
должностных статусов. Поэтому общепринятая официальная точка зрения, состоящая
в том, что для достижения любых высот в обществе нужно только трудиться и
иметь способности, оказывается несостоятельной. Приведенные примеры
свидетельствуют о том, что всякое социальное перемещение происходит не просто
в связи с возникновением желания, а путем преодоления более или менее
существенных барьеров. Даже переезд человека с одного места жительства на
другое предполагает определенный период адаптации к новым условиям. Все социальные перемещения
личности или социальной группы включают в процесс мобильности. Согласно
определению П. Сорокина, "под социальной мобильностью понимается любой
переход индивида, или социального объекта, или ценности, созданной или модифицированной
благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой" (91, с.
373). П. Сорокин различает два
типа социальной мобильности: горизонтальную и вертикальную. Горизонтальная
мобильность - это переход индивида или социального объекта от одной
социальной позиции к другой, лежащей на том же уровне, например переход
индивида из одной семьи в другую, из одной религиозной группы в другую, а
также смена места жительства. Во всех этих случаях индивид не меняет
социального слоя, к которому он принадлежит, или социального статуса. Но
наиболее важным процессом является вертикальная мобильность,
представляющая собой совокупность взаимодействий, способствующих переходу
индивида или социального объекта из одного социального слоя в другой. Сюда
входит, например, служебное повышение (профессиональная вертикальная
мобильность), существенное улучшение благосостояния (экономическая
вертикальная мобильность), или переход в более высокий социальный слой на
другой уровень власти (политическая вертикальная мобильность). Общество может возвышать
статус одних индивидов и понижать статус других. И это понятно: одни
индивиды, обладающие талантом, энергией, молодостью, должны вытеснять с
высших статусов других индивидов, не обладающих этими качествами. В
зависимости от этого различают восходящую и нисходящую
социальную мобильность, или социальный подъем и социальное падение.
Восходящие течения профессиональной, экономической и политической мобильности
существуют в двух основных формах: как индивидуальный подъем, или инфильтрация
индивидов из низшего слоя в высший, и как создание новых групп
индивидов с включением групп в высший слой рядом с существующими группами
этого слоя или вместо них (91, с. 374). Аналогично нисходящая мобильность
существует как в форме выталкивания отдельных индивидов с высоких социальных
статусов на более низкие, так и в форме понижения социальных статусов целой
группы. Примером второй формы нисходящей мобильности может служить падение
социального статуса профессиональной группы инженеров, которая некогда
занимала весьма высокие позиции в нашем обществе, или снижение статуса
политической партии, теряющей реальную власть. По образному выражению П.
Сорокина, "первый случай упадка напоминает падение человека с корабля;
второй - корабль, затонувший со всеми находящимися на борту" (91, с.
376). Механизм инфильтрации в вертикальной мобильности. Для
того чтобы понять, как происходит процесс восхождения, важно изучить, каким
образом отдельный индивид может преодолеть барьеры и границы между группами и
подниматься вверх, т.е. повышать свой социальный, профессиональный,
экономический и политический статус. Это стремление достичь более высокого
статуса обусловлено мотивом достижения, который в той или иной степени
имеется у каждого индивида и связано его потребностью добиваться успехов и
избегать неудач в социальном аспекте. Актуализация этого мотива порождает, в
конечном счете, силу, с которой индивид стремится к достижению высшей
социальной позиция или к тому, чтобы удержаться на имеющейся и не скатиться
вниз. Реализация силы достижения зависит от многих причин. Схема инфильтрации
индивида в слой с более высоким статусом ситуации, складывающейся в обществе.
Анализ проблем, возникающих при реализации мотива достижения, полезно
рассматривать, пользуясь терминами и идеями, высказанными К. Левином в его
теории поля (44; 181). Для того чтобы достичь
более высокого статуса, индивид, находящийся в группе с более низкими
статусами, должен преодолеть барьеры между группами или слоями. Эти барьеры представлены
как силы, отталкивающие индивидов низшего слоя (природа этих сил многообразна
и представлена в основном субкультурными нормами и запретами). Индивид,
стремящийся попасть в более высокую статусную группу, имеет определенную
энергию, направленную на преодоление этих барьеров и расходующуюся на
прохождение расстояния "L" между статусами более высокой и более
низкой группы. Энергия индивида, стремящегося к более высокому статусу,
находит выражение в силе "F", с которой он пытается преодолеть барьеры
перед высшим слоем. Удачное прохождение барьера возможно только в том случае,
если сила, с которой индивид стремится достичь высокого статуса, будет больше
силы отталкивания. В соответствии с теорией поля сила, с которой индивид
может пробиваться в верхний слой, равна: F= ((V*P1)/L) *K где F - сила, с которой
индивид проникает в группу с высшим статусом, V - валентность, определяемая
как сила предпочтения индивида в отношении данного результата (в нашем случае
достижения высокого статуса). Каждый рассматриваемый индивидом результат
имеет некоторый уровень желательности. Валентность изменяется от -1,0 (весьма
нежелательно) до +1,0 (весьма желательно). В случае отрицательной валентности
сила будет направлена на то, чтобы избежать более высокого статуса. Р1 - потенциал индивида,
включающий в себя ресурсы, которые он может использовать при достижении более
высокого статуса. К таким ресурсам могут относиться образование,
происхождение, связи, деньги и многое другое. Опыт показывает, что можно
вывести индексный показатель, измеряющий потенциал любого индивида в
достижении определенного статуса. К - коэффициент
конкуренции. Очевидно, может случиться, что усилия нескольких индивидов в
достижении одной социальной позиции столкнутся. В этом случае сила
инфильтрации будет уменьшаться в зависимости от действий конкурентов.
Коэффициент конкуренции колеблется в пределах от 1 до 0. В случае отсутствия
конкуренции он равен 1 и сила инфильтрации максимальна; напротив, если
конкуренция настолько велика, что шансов занять желаемую социальную позицию
практически нет, коэффициент конкуренции равен 0. L - социальная дистанция
между двумя статусными слоями или группами. Это самая трудноизмеряемая
величина. Социальная дистанция - "понятие, характеризующее степень
близости или отчуждения социальных групп. Она не тождественна
пространственной, географической дистанции" (135, с. 28). Социальная
дистанция может быть измерена с помощью шкал Э. Богардуса и Л. Терстоуна. Измерив силу, с которой
индивид может инфильтрировать в верхний слой, можно с определенной
вероятностью предсказать его попадание туда. Вероятностный характер
инфильтрации обусловлен тем, что при оценке процесса следует учитывать
постоянно меняющуюся ситуацию, которая складывается из многих факторов, в том
числе из личностных отношений индивидов. Характеристики
социальной мобильности. Для количественной оценки процессов мобильности обычно используют
показатели скорости и интенсивности социальной мобильности. Под скоростью
мобильности понимается "вертикальная социальная дистанция или число страт
- экономических, профессиональных или политических, которые проходит индивид
в его движении вверх или вниз за определенный промежуток времени" (91,
с. 374). Например, некоему индивиду в течение трех лет после окончания
института и начала работы по специальности удается занять должность
заведующего отделом, а его коллеге, закончившему институт вместе с ним, -
должность старшего инженера. Очевидно, что скорость мобильности выше у
первого индивида, так как за указанный промежуток времени он преодолел больше
статусных уровней. С другой стороны, если какой-либо индивид в результате
сложившихся обстоятельств или личной слабости с высокого общественного
положения скатывается на дно общества, то говорят, что у него высокая
скорость социальной мобильности, но направленная вниз по статусной иерархии. Под интенсивностью
мобильности понимается число индивидов, меняющих социальные позиции в
вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток
времени. Число таких индивидов в какой-либо социальной общности дает абсолютную
интенсивность мобильности, а их доля в общей численности данной
социальной общности показывает относительную мобильность. Например,
если мы будем учитывать число индивидов в возрасте до 30 лет, разведенных и
перешедших в другие семьи, то речь пойдет об абсолютной интенсивности
горизонтальной мобильности в данной возрастной категории. Если мы будем
рассматривать отношение числа перешедших в другие семьи к численности всех
индивидов в возрасте до 30 лет, то речь пойдет об относительной социальной
мобильности в горизонтальном направлении. Часто возникает
необходимость рассмотреть процесс мобильности с точки зрения взаимосвязи ее
скорости и интенсивности. В этом случае используется совокупный индекс мобильности
для данной социальной общности. Таким путем можно, например, сравнить одно
общество с другим с целью выяснения, в каком из них или в какой период
мобильность по всем показателям выше. Такой индекс может быть рассчитан
отдельно по экономической, профессиональной или политической области
деятельности. § 2. ПРОБЛЕМЫ
СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ Классы и касты. Характер процессов мобильности
во многих обществах и социальных группах различен и зависит от особенностей
структуры общества или группы. Одни общества имеют сложившиеся социальные
структуры, препятствующие различным видам социальной мобильности, другие
более или менее свободно допускают как социальные подъемы, так и социальные
падения. В открытых классовых обществах каждый их член может подниматься и
опускаться по статусам, составляющим структуру, на основе собственных усилий
и способностей. В закрытых классовых обществах каждая социальная позиция
предписана индивиду от рождения, и какие бы усилия он ни предпринимал,
общество исключает для него достигаемый социальный подъем или социальное
падение. Очевидно, что оба эти общества представляют собой идеальные типы
структур и в реальной жизни в настоящее время не существуют. Однако
существуют социальные структуры, близко стоящие к идеальным открытым и закрытым
классовым обществам. Одним из обществ, близким к закрытому, было кастовое
общество в древней Индии. Оно делилось на ряд каст, каждая из которых
обладала собственной социальной структурой и занимала строго определенное
место среди других каст. Касты. Касты относятся к социальным
системам, в которых занятие индивидами позиций основано на происхождении и
исключена всякая возможность достижения более высоких статусов при строгих
правилах, запрещающих браки между представителями разных каст. Эти правила
закрепляются в сознании с помощью религиозных верований. В древней Индии,
например, социальные барьеры между кастами были очень значительными и
переходы индивидов из одной касты в другую наблюдались чрезвычайно редко.
Каждая каста имела специфические виды профессий, использовала отдельные
дороги для передвижения, а также создавала свои типы внутренних взаимосвязей.
Ранговое место касты в обществе строго соблюдалось. Так, представители высшей
касты, "брахманов", как правило, обладали богатством и высоким уровнем
образования. Однако даже если представитель этой высшей касты становился
банкротом или по какой-то причине оставался неграмотным, он все равно не мог
опуститься в нижнюю касту. Современные общества в
целом не могут быть организованы по кастовому типу по ряду социальных и
экономических причин, к которым относятся, прежде всего, потребности общества
в квалифицированных и компетентных исполнителях, в способных людях для
решения задач управления сложными социальными, политическими и экономическими
процессами. Но даже в современных
обществах существуют социальные группы "закрытого" типа, весьма
напоминающие касты. Так, во многих странах такой относительно закрытой
группой является элита - верхний слой социальной структуры, имеющий
преимущества при занятии наиболее высоких социальных статусов и, стало быть,
преимущества при распределении общественного продукта, власти, получении
наилучшего образования и т.д. Итак, в обществах
существуют некоторые социальные статусные группы, вертикальная мобильность в
которых крайне затруднена в силу их замкнутости и барьеров, создаваемых на
пути представителей других социальных групп. Вместе с тем, как бы ни была
замкнута группа, все равно существует хотя бы незначительное число членов
других групп, проникающих в нее. Видимо, есть определенные пути вертикальной
социальной мобильности, которые практически невозможно перекрыть, и
представители низших слоев всегда имеют шанс проникнуть в высший слой. Каналы социальной,
мобильности.
Доступность путей для социальной мобильности зависит как от индивида, так и
от структуры общества, в котором он живет. Индивидуальная способность немного
значит, если общество распределяет вознаграждения на основе предписанных
ролей. С другой стороны, открытое общество мало помогает индивиду, который не
подготовлен к борьбе за продвижение к высшим статусам. В некоторых обществах
амбиции молодых людей могут находить один или два возможных, открытых для них
канала мобильности. В то же время в других обществах молодежь может
воспользоваться сотней путей для достижения высшего статуса. Одни пути
достижения высшего статуса могут быть закрыты в связи с этнической или
социально-классовой дискриминацией, другие в силу того, что индивид из-за индивидуальных
особенностей просто не способен применить свои таланты. Однако для того чтобы
полностью изменить социальный статус, у индивидов часто возникает проблема
вхождения в новую субкультуру группы с более высоким статусом, а также
связанная с этим проблема взаимодействий с представителями новой социальной
среды. Для преодоления культурного барьера и барьера общения существует
несколько способов, к которым так или иначе прибегают индивиды в процессе
социальной мобильности. 1. Изменение образа жизни. Недостаточно просто зарабатывать и
тратить большие деньги в том случае, когда индивид сравнялся в доходах с
представителями более высокого социального слоя. Для усвоения нового
статусного уровня ему необходимо принять новый материальный стандарт,
соответствующий этому уровню. Устройство квартиры, покупка книг, телевизора,
машины и т.д. - все должно соответствовать новому, более высокому статусу.
Материальная бытовая культура - это, может быть, и не очень заметный, но
весьма значительный способ приобщения к более высокому статусному уровню. Но
материальный образ жизни - это только один из моментов приобщения к новому
статусу и сам по себе, без изменения других компонентов культуры немного
значит. 2. Развитие типичного статусного
поведения.
Ориентированная на вертикальную мобильность личность не будет принята в более
высокий социально-классовый слой до тех пор, пока не усвоит образцы поведения
этого слоя настолько, чтобы следовать им без каких-либо усилий. Аспирант,
становясь постепенно профессором, или исполнитель, превращаясь в директора,
должен изменить свое поведение, чтобы быть принятым в новой для себя среде.
Образцы одежды, словесные обороты, проведение досуга, манера общаться - все
подвергается пересмотру и должно стать привычным и единственно возможным
типом поведения. Детей часто готовят специально к усвоению поведения,
характерного для высокого социально-классового слоя, обучая их музыке, танцам
и хорошим манерам. Правда, не все аспекты субкультуры социального слоя или
группы могут быть освоены в результате преднамеренного обучения и
сознательной имитации, но такие усилия могут ускорить процесс принятия
индивидом субкультуры более высокого социального слоя. 3. Изменение социального окружения. Этот способ основан на налаживании
контактов с индивидами и ассоциациями (социальными группами, социальными
кругами) того статусного слоя, в который социализируется мобильный индивид.
Идеальным условием вхождения в новый слой является положение, когда индивид
полностью окружен представителями того слоя, куда он стремится попасть. В
этом случае субкультура осваивается очень быстро. Однако положительным
моментом налаживания связей всегда служит то, что новое знакомство (индивиды,
ассоциации) может создать благоприятное общественное мнение в пользу новичка.
4. Брак с представителем более
высокого статусного слоя во все времена служил наилучшим средством преодоления барьеров,
стоящих на пути социальной мобильности. Во-первых, такой брак может в
значительной степени способствовать проявлению талантов, если он дает
материальное благополучие. Во-вторых, он предоставляет индивиду возможность
быстрого подъема, часто минуя несколько статусных уровней (все, конечно,
помнят о быстрой вертикальной мобильности Золушки в самые высокие слои
общества). В-третьих, брак с представителем или представительницей более
высокого статуса в значительной степени разрешает проблемы социального
окружения и быстрого освоения образцов культуры высшего статусного слоя.
Подобного рода браки позволяли людям преодолевать самые трудные социальные
барьеры в кастовом обществе, а также проникать в элитные слои. Но такой брак
может быть полезен только в том случае, если индивид из более низкого
статусного слоя подготовлен к быстрому усвоению новых образцов поведения и
образа жизни нового для него социального окружения. Если он не может быстро усваивать
новые культурные статусы и стандарты, то этот брак ничего не даст, так как
представители высшего статусного слоя не будут считать индивида
"своим". §3. ИНДИВИД И
СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ Убеждение в том, что
социальная мобильность полезна и необходима, служит неотъемлемой частью
культуры в любом современном демократическом обществе. Общество с закрытыми
социальными группами препятствует проявлению человеческой индивидуальности и
не дает талантливым людям возможности активно участвовать в общественной
жизни. Однако высокая социальная мобильность наиболее уместна и полезна в
сложных обществах. Относительно простые общества, которые, например,
существовали в XVIII в. в Европе и Азии, а также в Америке, имели очень мало
таких социальных ролей, которые не могли бы исполнить люди со средними
способностями, при условии, конечно, что к исполнению своей основной роли
человек готовился с самого детства. В таком простом обществе для
качественного исполнения даже роли лидеров, определяющих правила и ритуалы,
необходимы скорее тщательность и длительное обучение, чем необыкновенные
способности. Неотъемлемым качеством общества с закрытой социально-классовой
структурой является ее внутренняя простота и стабильность. Это дает гарантию
того, что большинство ролей и без притока талантливых людей из нижних
социальных слоев будет исполняться вполне адекватно. Быстрота изменения
общества, разумеется, требует от лидера большего, нежели способность
механически исполнять определенные ритуалы. Кроме того, для технических
достижений в обществе необходимо больше высокоинтеллигентных,
высокообразованных профессионалов, исполнителей, экспертов. Такое общество не
способно обойтись без постоянного притока на ключевые позиции
"мозгов", поступающих из всех социальных слоев общества. Из этого
следует, что открытая классовая система - это необходимость для современного
общества. Однако культивирование и развитие открытой системы может иметь
неприятные последствия для некоторых из входящих в нее индивидов. Рассмотрим
несколько случаев существования в современном обществе индивидов с высокой
мобильностью. Статусная
нестабильность.
Средневековый сапожник имел мало шансов подняться по социальной лестнице, но
для него практически не существовало и опасности опуститься ниже своего
статуса. Он чувствовал себя спокойно, занимаясь сапожным ремеслом и будучи
свободным от честолюбивых амбиций и страха перед неудачей. Он мог работать,
не ощущая стыда или унижения достоинства, либо находить удовольствие в своем
скромном комфорте, не испытывая жажды в роскошной жизни. Общество с открытыми
границами между социальными группами дает человеку шанс подняться, но оно же
порождает в нем страх социального падения. Он не может порицать общество за
свой низкий статус, но берет всю ответственность за низкое положение на себя.
Нет никакой гарантии, что его статус не ста чет еще более низким, но даже
если он останется на прежнем уровне, это не означает, что индивид выполняет
свои социальные обязанности, так как в эти обязанности входит не просто
поддержание данного статуса, но и повышение его. Другие люди низкого
происхождения могут иметь высокий статус, а почему же не он? Это статусное
беспокойство во многих странах Европы и Америки традиционно в большей степени
проявлял средний класс. В нашей же стране к группе, испытывающей наибольшее
беспокойство, можно отнести, пожалуй, руководителей среднего и низшего уровня
в системе управления. Представители высшего статусного уровня не нуждаются в
борьбе за более высокий статус и редко боятся потерять его. В то же время
среди индивидов, представляющих нижние уровни, очень немногие надеются на
социальный подъем и немногие участвуют в борьбе за более высокий статус. В обществе с относительно
открытыми границами между социальными слоями одни люди могут иметь высокую
скорость социальной мобильности и сделать блестящую карьеру, другие же могут
быть так деморализованы, что будут пытаться находить утешение в вине,
наркотиках, сексе или других развлечениях. Многие индивиды пытаются защитить
свой статус, создавая институциональные образования, снижающие свободу
вертикальной социальной мобильности. Такие социальные образования, как
профсоюзы, союзы предпринимателей, общества актеров, юристов и т.п., создают
некоторые социальные барьеры на пути свободной социальной мобильности. Одним
из институциональных средств защиты позиций индивидов служат научные степени,
звания, присваиваемые актерам, военным, учителям. Серьезным фактором,
ограничивающим свободную социальную мобильность, могут стать требования к
состоянию здоровья работающих в тех или иных областях. Напряжение при
принятии новых социальных ролей. Восходящая вертикальная социальная мобильность приводит
не только к получению новых благ и привилегий, но и к появлению большей
ответственности и к новым ограничениям. Случается, что некоторые люди
отклоняют предложенное повышение статуса потому, что при занятии новой
должности возникают добавочная напряженность и новые обязанности,
увеличивающие неудовлетворенность. Нервная дрожь и стрессы среди вновь
назначенных на более высокие должности - далеко не исключение. Кроме того,
напряжение возникает из-за достаточно трудного процесса обучения образцам
новой для индивида субкультуры: новым манерам, этикету, типам
взаимоотношений. Процесс приспособления к новой субкультуре бывает очень
сложным. Это иногда проявляется так сильно, что грозит нервными
расстройствами и резким снижением мотивации исполнения своей роли. Разрыв связей в
первичных группах. Многие
люди ориентированы на вертикальную мобильность и достигают значительно более
высоких статусов, чем их родители. Если, например, родители индивида
принадлежат к рабочему классу, а он сам "выбился" в слой творческой
интеллигенции и занимает там достаточно высокую позицию, то очевидно, что
индивид и его родители должны вращаться в разных субкультурах, в двух
различных социальных и интеллектуальных сферах. Общаясь со своими родителями,
этот индивид будет находить все меньше точек соприкосновения, общих тем для
беседы, общих взглядов на окружающую действительность. Таким образом,
родители, столько сделавшие для того, чтобы их сын или дочь поднялись наверх,
убеждаются в том, что между ними и детьми появилась пропасть. Для обеих
сторон это очень болезненно. Нисходящая мобильность
также может вызывать крайне неприятные последствия для индивидов и, естественно,
в еще большей степени, чем восходящая. Социальное падение разрывает первичные
связи с друзьями, многими родственниками, может разбивать семьи, ставить
барьеры между отцами и детьми. Возьмем, например, молодую супружескую пару, в
которой супруги одинаково сильно мотивированы на мобильность, на достижение. Если
разные способности супругов, различные условия и обстоятельства возвысят
одного из них, другой будет испытывать болезненные затруднения. Может
возникнуть взаимное напряжение и разрыв отношений. Статистика показывает, что
часто семьи распадаются именно по этой причине. Многие первичные группы
распадаются по причине социальной мобильности. Если в дружеском кругу рабочих
один из них становится мастером или старшим мастером и начинает руководить действиями
своих друзей, дружеские связи почти немедленно прекращаются. Возможна даже
конфронтация. Именно по причине прекращения первичных связей потерпела крах
практика назначения мастерами производственных участков лиц из числа
рабочих-лидеров. В целом социальная
мобильность общества - противоречивый процесс. Если сложное общество
позволяет индивидам относительно свободно миновать барьеры между социальными
классами и слоями, то это вовсе не означает, что всякий индивид, обладающий
талантами и мотивацией, может безболезненно и легко двигаться по ступеням
лестницы социального восхождения. Мобильность всегда трудно переносится всеми
индивидами, так как им приходится адаптироваться в новой субкультуре,
налаживать новые связи и бороться со страхом потерять свой новый статус.
Вместе с тем для сложного общества открытый путь наверх, большое число
достигаемых статусов - единственный путь развития, ибо в противном случае
возникают социальное напряжение и конфликты. §4. МИГРАЦИЯ Миграция представляет
собой процесс изменения постоянного места проживания индивидов или социальных
групп, выражающийся в перемещении в другой регион, географический район или
другую страну. К миграции относится также переезд на жительство из деревни в
город и обратно. Миграционный процесс
тесно связан как с горизонтальной, так и с вертикальной мобильностью,
поскольку каждый мигрирующий индивид, помимо перехода в другую социальную
группу, стремится найти на новом месте лучшие экономические, политические или
социальные условия существования. Социология рассматривает, как правило,
массовые потоки миграции и их влияние на демографические и социальные
процессы в том или ином регионе. Механизм миграции. Для того чтобы люди захотели
изменить привычное для них место жительства, необходимы условия, заставляющие
их переселиться в другие города, регионы, страны. Эти условия обычно делят на
три основные группы: выталкивание, притяжение и пути миграции. 1. Выталкивание связано с неудовлетворительными
или тяжелыми условиями существования индивида в его родных местах.
Выталкивание крупных масс людей связано, прежде всего, с серьезными
социальными потрясениями (межнациональными конфликтами, диктатурами,
войнами), экономическими кризисами, стихийными бедствиями (землетрясениями,
наводнениями и т.п.). При индивидуальной миграции выталкивающей силой может
служить неудача в карьере, смерть родственников, одиночество и т.п. 2. Притяжение - это совокупность
привлекательных черт или условий для проживания в других местах, например в
регионах, где существует более высокая оплата труда, где можно занять более
высокий социальный статус или где существует большая политическая
стабильность, что, в конечном счете, приводит к чувству большей уверенности в
завтрашнем дне. Чем больше разница в социальных, экономических или политических
условиях существования в двух регионах, тем вероятнее миграция под воздействием
сил притяжения в районы с лучшими условиями. Разница в условиях жизни может создаваться
искусственно, для управления потоками мигрантов и для притяжения рабочей силы
и "умов" в определенные районы, где их не хватает. 3. Пути миграции - это характеристика
непосредственного передвижения мигранта из одного географического места в
другое. Пути миграции включают в себя доступность попадания мигранта, его
багажа и семьи в другой регион, наличие или отсутствие барьеров на пути,
информацию, помогающую преодолеть финансовые препятствия. Очень часто именно
отсутствие доступности в перемещении сводит на нет действие сил выталкивания
и притяжения. Например, дороговизна билетов не может позволить выехать
индивиду и его семье в другую страну. То же можно сказать о языковых
барьерах, получении разрешения на выезд и въезд, отсутствии информации об
условиях жизни на новом месте и многих других трудностях, встречающихся на
пути мигрантов. Обычно различают миграцию
международную (т.е. переезд из одного государства в другое) и внутреннюю
(переезд в пределах одной страны). И тот и другой виды миграции считаются
естественными и нормальными до определенных пределов. В том случае, если
число мигрантов превышает некий уровень (который имеет различные значения для
разных стран и регионов), говорят, что миграция становится избыточной, и
рассматривают ее как негативное явление. Избыточная миграция может привести к
изменению демографического состава региона (например, выезд молодежи и
"старение" населения, преобладание мужчин или женщин в регионе, что
сказывается на рождаемости), к недостаче или, наоборот, к избытку рабочей
силы, к неконтролируемому росту городов, негативным изменениям в культуре
региона и многим другим последствиям. Таким образом, процесс
мобильности в целом принимает самые раз-личные формы - от простого перехода
из семьи в семью до хитроумных и сложных действий, направленных на достижение
высокого статуса. Мобильность во многом зависит от мотивации индивидов и их
стартовых возможностей. Причем возможности для вертикальной мобильности
различны в каждом обществе и могут изменяться. Процесс миграции тесно связан
с мобильностью и не проходит без нее. Вопросы для самоконтроля 1. В чем причина необходимости
социальных перемещений в человеческом обществе? 2. Что понимают под термином
"социальная мобильность"? В каких направлениях может протекать
процесс социальной мобильности? 3. Подробно объясните типологию
социальной мобильности, предложенную П. Сорокиным. В чем принципиальное
отличие групповой мобильности от индивидуальной? 4. Каков механизм инфильтрации
индивида в верхний слой общества? Какую роль играют валентность, конкуренция
и социальная дистанция в процессе инфильтрации? 5. В чем сущность характеристик
социальной мобильности? 6. В чем различие между закрытым и
открытым обществами? Как в них осуществляется социальная мобильность? 7. Какие существуют пути для
вертикального перемещения индивидов в обществе? Что мешает им преодолевать границы
между социальными слоями в ходе социальной мобильности? 8. Что необходимо для закрепления
индивидов и социальных групп в более высоких социальных слоях? 9. Какими могут быть последствия
быстрой вертикальной восходящей мобильности? Как статусная нестабильность,
напряжение при принятии новых ролей и разрыв связей в первичных группах
сказываются на поведении индивида? 10.
Что такое процесс миграции? 11.
Каким образом выталкивание, притяжение и пути миграции сказываются на
формировании миграционных потоков и отражаются на последствиях миграции для
населения? |
|
|
|
|